金灿荣教授:如果中美在台海发生冲突,日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾
金灿荣教授:如果中美在台海发生冲突,日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列、菲律宾,这几个国家应该会以不同的方式介入。这些年日本和美国走得很近,在军事上的动作也不少。它离台海地区地理位置不远,一旦有冲突,从自身安全和与美国的同盟关系来看,大概率不会坐视不管。日本很可能会开放一些军事基地给美国使用,方便美国军队调动和补给,毕竟之前美日就有不少军事合作的协议,在地区安全问题上,日本一直把美国当作重要的依靠,这种情况下肯定会配合美国的行动。不过,日本也会考虑自身的利益,不会轻易直接派兵卷入正面冲突,毕竟一旦直接参与,自身面临的风险太大,国内民众的反对声音也可能会很高。再看澳大利亚。澳大利亚作为美国在亚太地区的重要盟友,这些年在很多国际事务上都紧跟美国的步伐。之前在一些地区问题上,澳大利亚就多次表态支持美国。如果台海发生冲突,澳大利亚很可能会派出军舰或者侦察机,在周边海域进行活动,为美国提供情报支持或者进行军事威慑。而且澳大利亚和美国在军事演习方面合作频繁,双方军队的协同作战能力也有一定基础,这种情况下,澳大利亚参与进来的可能性很大。不过,澳大利亚本土距离台海较远,后勤补给等方面会存在一些困难,所以它的介入程度可能会受到这些因素的限制。英国虽然远在欧洲,但这些年也一直在强调“印太战略”,想要在亚太地区发挥更大的影响力。如果台海发生冲突,英国有可能会派出少量军舰或者战机前往亚太地区,一方面是为了支持美国,另一方面也是为了彰显自己在该地区的存在。不过,英国国内的军事力量近年来有所缩减,而且跨越大半个地球来到亚太地区参与冲突,无论是后勤保障还是国内舆论压力,都会让英国有所顾虑,所以它的介入很可能只是象征性的,不会投入太多的军事力量。加拿大和美国是邻国,两国在军事和政治上的联系非常紧密。如果台海发生冲突,加拿大很可能会跟随美国的脚步,提供一些后勤方面的支持,比如为美国军队提供物资补给、维修装备等。另外,加拿大也可能会在国际舆论上声援美国,发表一些支持美国立场的言论。不过,加拿大的军事力量相对有限,而且国内民众对于参与海外冲突的意愿并不高,所以它不太可能直接派兵参与战斗。以色列和美国的关系一直非常特殊,美国在政治、军事、经济等多个方面都对以色列给予了很大的支持。如果台海发生冲突,以色列虽然地理位置上离台海很远,但很可能会在一些军事技术方面为美国提供帮助,比如分享一些情报技术、武器装备的改进技术等。毕竟以色列在军事技术领域有自己的优势,而且出于对美国支持的回报,它会选择以这种间接的方式介入。不过,以色列主要的关注重点还是在中东地区,对于亚太地区的冲突,不会投入过多的精力。菲律宾的情况就比较特殊了,它和中国在南海地区存在一些领土争议,而且菲律宾和美国也有军事同盟关系。台海地区离菲律宾不远,如果台海发生冲突,菲律宾很可能会允许美国使用其国内的军事基地,方便美国军队在台海周边开展行动。同时,菲律宾也可能会在南海地区采取一些动作,分散中国的注意力。不过,菲律宾的军事力量相对薄弱,而且国内对于是否参与台海冲突的分歧可能会很大,所以它的介入会比较谨慎,主要还是以配合美国为主,不会主动挑起更大的事端。台海地区的稳定,不仅关系到中国的核心利益,也关系到整个亚太地区的和平与发展。一旦发生冲突,受到影响的不仅仅是中美两国,周边国家乃至全球都会受到波及。每个国家都有自己的利益考量,所以在是否介入以及如何介入的问题上,都会有不同的选择。但无论如何,和平解决台海问题才是最好的出路,毕竟战争带来的只会是破坏和灾难。大家觉得,如果真的出现这样的情况,这些国家最终会按照我们分析的方式介入吗?或者你们还有其他不同的看法,都可以在评论区一起讨论。